look
  • mi3ch

бункерный



После поста с разбором статьи Путина я получил множество комментариев типа: да кому интересно, что происходит в голове у выжившего из ума дедушки, да зачем анализировать эти глупости, да это все только для внутреннего пользования и т.д.

Напомню вам, что этот дедушка является главнокомандующим вооруженных сил России, что война с Украиной продолжается и что в ней продолжают гибнуть люди. Напомню, что совсем недавно выживший из ума стянул к границе с Украиной огромные силы. И что судя по тому, что российское телевидение подробно обсуждает тему «несостоятельности» Украины и «несправедливости» ее границ, Россия продолжает подготовку к новой войне и занимается «продажей» этой войны своему населению. То есть совершает тягчайшее преступление — готовится к очередной захватнической войне.

Тогда позволю себе еще один комментарий по поводу «несправедливости» границ, о которой пишет В.Путин. Давайте, дескать, при «разводе» вернемся к старым границам на момент формирования СССР в 1922 году.

Ну что ж, давайте попробуем вернуться к 1922 году и посмотрим, что из этого получится:

Collapse )

MH-17. Данные со спутников США у следствия, действительно, имеются

Видео на канале Новой Газеты в ютубе. "Все о сбитом малазийском Боинге. Загадка спутниковых снимков, переговоры военных и ложь властей".


По ссылке - фрагмент об американских спутниковых снимках.

То есть, американцы не отказались предоставить спутниковые снимки. Эти снимки имеются у представителей следствия.
look
  • mi3ch

на статью



Позволю себе несколько комментариев к статье В.Путина «Об историческом единстве русских и украинцев»

1. «русские и украинцы – один народ, единое целое».

Рассуждения о том, один ли народ русские и украинцы — не имеют никакого смысла просто потому, что из них ничего не следует. Ну, допустим, что это один народ. И что? Один народ — это не приговор. Один народ имеет право на создание любого количества государств. Германия и Австрия — один народ. Китай и Гонконг — один народ. Это как рассуждать, что все исламские страны, говорящие на арабском языке — один народ и они непременно должны объединиться в одну страну.

2. «стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию»

И кто же воздвиг эту стену? Кто аннексировал Крым? Кто организовал и кто поддерживает войну на Донбассе, в которой уже погибло 13 000 человек? Это ваших рук дело В.Путин. У вас руки по локоть в крови.

3. «И русские, и украинцы, и белорусы – наследники Древней Руси, являвшейся крупнейшим государством Европы».

Кто вам сказал такую глупость про крупнейшее государство? Вы в школе какие-то карты, кроме игральных, видели? Да во фразе «Монгольская империя была крупнейшим государством Европы» и то больше исторической правды.

Collapse )

Страна Шариковых



Пару недель назад написал пост о выступлении предпринимательницы Анастасии Татуловой на Петербургском экономическом форуме, которая говорила о проблемах российского малого бизнеса.

Публикация получила довольно много комментариев, которые оказались весьма показательны.
Их основной лейтмотив:

- А вот пусть она устроится на работку как все нормальные люди и поживет нашей нелегкой хомячьей жизнью!
- Она наворовала а ей все мало!
- Буржуи плачут так им и надо!
- Ее кто-то подкупил, иначе бы слова не дали!

Вывод из этого делается очень печальный.

А именно - россияне в своей значительной массе как были быдлом, так  им и остаются. 70 лет советского отрицательного отбора оставили слишком глубокий след в сознании нации...
Поэтому нам ненавистны люди, которые выделяются из толпы, которые инициативны и предприимчивы, которые могут брать на себя отвественность, рисковать и этим двигать страну вперед.

В этой связи действительно получается, что мы имеем ровно ту власть, которую заслуживаем.
В руководстве страны нет людей с предпринимательским мышлением, там есть спецслужбисты и чиновники, которые думают точно так же, как и холопская масса внизу.
Частное предпринимательство рассматривается ими как досадное недоразумение, которое произошло в начале 90-х из-за происков запада и предательства Горбачева с Ельциным. Иными словами, наверху у нас те же самые Шариковы, которым "свезло, так свезло" и которых невозможно сменить.

Collapse )

Никогда такого не было...

Танго или брейк-данс": чего ждут в России от первой встречи Путина и Байдена  - BBC News Русская служба
Пока нет результатов обеих пресс-конференций после Женевской встречи Байдена и Путина, сравнить речи обоих и выявить, что в них расходится, не представляется возможным.

Позже я об этом напишу, а пока три занятных нюанса.

1. Путин известен своей манерой на все без исключения двухсторонние или многосторонние международные встречи опаздывать и приходить последним. Включая встречи с Си Цзин Пином и Папой Римским. Так вот - в протоколе встречи США заранее прописали, что последним на виллу прибудет Байден. Неизвестно, были ли возражения со стороны России, но этот пункт протокола был выполнен.

2. По итогам всех предыдущих двухсторонних встреч Путина с мировыми лидерами (президентами США и Франции, премьерами Британии, канцлерами Германии, председателем Китая и т.д.) всегда проводились совместные пресс-конференции. В этот раз - и тоже в официальном протоколе встречи - впервые было заранее прописано, что такой пресс-конференции не будет. На этот счет известно, что российская сторона была против, но американская оказалась категорична: не будет и всё. Этот пункт тоже был выполнен.

3. Впервые российская сторона отказалась от официальной встречи Путина в аэропорту швейцарской стороной. Тут о причине можно только гадать, но одна версия у меня есть. Понятно, что никакой 2-х недельный карантин перед встречей Путина никакие швейцарцы бы не отсиживали. А потому, чем бы там не прививался Путин (если вообще прививался), пожимать кому бы то ни было руки при встрече - да хоть швейцарскому президенту - он, видимо, побоялся.

Вот такие вот нюансы.


Новое расследование соратников Навального о преступлениях фсб


Почти десять месяцев назад произошло событие, которое навсегда останется в российской истории. Оно разделило правление Путина на до и после. Событие это вы отлично знаете: президент России приказал отравить своего главного политического оппонента запрещенным химическим оружием — «Новичком».

За прошедшие с тех пор месяцы мы слышали очень много версий и заявлений. Эти заявления менялись, накладывались одно на другое, противоречили друг другу, но поток их не иссякал. Отравления не было. Навальный отравился сам. Навального отравили соратники. Навального отравили западные спецслужбы. Немецкие партнеры не предоставляют нам биоматериалы. Это все провокация.

Тут возникает логичный вопрос. Согласитесь, странная ситуация: пять десятков стран, ООН, ОЗХО, ПАСЕ (членами которых Россия является) признали факт отравления Навального «Новичком». И только одна страна, та самая, которую обвиняют в этом отравлении, его отрицает. Даже у самого предвзятого человека здесь возникают сомнения: возможно, тут что-то не так. Как получилось, что весь мир говорит одно, а Россия другое? Заговор? Самая большая в истории антироссийская кампания? Может быть, стоит поверить российским чиновникам, что все не так однозначно?

Collapse )

Израиль: самая этичная армия в мире.



Есть два взгляда на израильских военных - то, что вы видите в большинстве СМИ, и правда. Я расскажу вам правду.

Я был командующим британскими войсками в Афганистане. Я участвовал в боевых действиях по всему миру, включая Северную Ирландию, Боснию, Македонию и Ирак, а также присутствовал на протяжении всего конфликта в Газе в 2014-м году.
Collapse )

Преступления Сталина и коммунистов во Второй Мировой войне

«Победобесие» - это концентрация «ватной» безграмотности и незнания истории ВОВ, которая для «победобесов» превратилась в один бесконечный «парад Победы» и для которых не было катастрофы «Киевского котла», «Харьковской катастрофы», прорыва немцев к Сталинграду, после победы «на соплях» под Москвой, где судьба битвы «висела на волоске», не было огромной помощи союзников по антигитлеровской коалиции по Ленд-Лизу (первые английские танки "Матильда" и "Валентайн" как раз появились к той битве под Москвой еще в 1941-м), не было 2 миллиардов (!!!) банок тушенки, которой кормили солдат РККА и 15 миллионов пар прекрасных солдатских ботинок, не было 431 тысячи грузовиков (это не тривиальная задача и для сегодняшнего мирного времени — для сравнения КАМАЗ с 2008 по 2015 выпустил всего 261 тысячу грузовиков), не было войны союзников с нацистами в Африке, в Атлантике, не было воздушной «битвы за Британию», где было «утилизировано» значительное количество немецких асов, не было высадки союзников на Сицилии и в Италии в 1943-м, а «Второй фронт» открылся только при высадке в Нормандии в 1944-м.

Реальность такова, что за первые месяцы ВОВ СССР уже потерял практически всю кадровую армию. Дальше воевало мобилизованное из гражданских, плохо вооруженное ополчение. 

Collapse )

Чем россияне отличаются от украинцев?



Друзья — я сейчас снимаю большой проект о Чернобыле и много путешествую по Украине. Ну а раньше я бывал в России, где много общался с местными жителями. Россияне, белорусы и украинцы во многом похожи, но в то же время между ними есть и много различий —кое-какие черты остались ещё со времен СССР, другие же появились уже в годы независимости.

Итак, вот какие различия я мог бы отметить:

— По моим наблюдениям, россияне в целом больше, чем украинцы, тяготеют к "сильной авторитарной власти", думаю тут дело в досоветском историческом прошлом. Для россиян правитель это царь, фигура почти что святая, его приказы не принято обсуждать. Для украинцев правитель — это скорее гетьман, фигура выборная, которому в случае чего можно и дать под зад ногой.

— Россияне считают престижным работать на государственной службе или в полиции,это подтверждают в том числе и опросы, проводимые среди россиян — очень многие хотели бы устроить своих детей на госслужбу, это считается прибыльной и престижной работой. Украинцы больше ценят бизнес, и своё богатство и благополучие связывают скорее с занятием каким-то прибыльным личным делом.

— Отношение к "государевым людям". Отчасти вытекает из предыдущего пункта — россияне больше, чем украинцы, боятся и уважают представителей власти; для россиян это как бы часть того самого "всесильного царя". Украинцы относятся к представителям власти как к тому же "гетьману" — это временные люди на выборных должностях, и в случае чего их можно выгнать.

— Доверие к "государственным СМИ". У многих россиян осталась черта советского мировоззрения — "по телевизору и в газетах врать не будут!", из-за чего всё, сказанное с голубого экрана принимается за чистую монету. Отчасти это происходит потому, что в России сейчас практически нет независимых СМИ и широко не представлены альтернативные точки зрения на те или иные события. В Украине же есть множество всяких телеканалов (у которых разные владельцы), которые представляют более широкий спектр мнений — что выработало у украинцев привычку пытаться во всем разобраться самому.

— Разность глобального мировоззрения. Многие россияне — экстраверты, часто намного лучше знают, что нужно сделать в Прибалтике, Сирии или в Афганистане, чем то, как разобраться с местным мэром-коррупционером. Украинцы — более интровертны, их больше волнуют проблемы собственной страны.


Что интересно — все перечисленные черты характерны, скорее, для "среднестатистических" россиян и украинцев. хорошо образованные россияне, украинцы и белорусы сильно похожи между собой и практически не отличаются от европейцев — осознают вектор мировых тенденций развития, понимают важность свободных выборов и демократии, космополитичны, предпочитают вкладывать деньги не в предметы роскоши и "статуса", а в путешествия и самообразование.

А как вы считаете, чем россияне отличаются от украинцев? И что у них общего?

Напишите в комментариях, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Основной

Первоочередные шаги новой власти



Доклад "Атлантического Совета" и Гозмана на тему того, какой будет "Прекрасная Россия будущего" после того, как режим Путина падет.

Atlantic Council (США): Россия после Путина. Первоочередные шаги новой власти
Collapse )